在此前国际米兰1比1战平那不勒斯的意甲比赛结束后，国际米兰中卫阿切尔比被指控对那不勒斯后卫胡安·热苏斯使用种族主义称呼。 本周二意大利足协体育法庭宣布阿切尔比歧视罪名不成立，理由是证据不足。据《米兰体育报》消息，胡安-热苏斯对于这一判决结果十分不满，这位巴西后卫将考虑对阿切尔比提出刑事诉讼的可能性。
针对法官对阿切尔比的判决结果，小胡安再次发声，详细说明了自己的内心想法： “我反复阅读了体育法庭的裁决，并感到非常失望。裁决认为在3月17日的国际米兰与那不勒斯的比赛中，没有证据表明我受到了种族主义歧视。尽管尊重这一决定，但我很难理解并对此感到非常愤怒。 坦率地说，我唯一的错误是我当时选择了以‘绅士’的方式处理这件事——决定不打断一场重要的比赛，避免给观看比赛的观众带来不便。我这样做是因为相信这种态度会受到尊重，也许能成为一个榜样。但事后的裁决让我无比失望。 在这个裁决之后，我能想象到其他遇到类似情况的人都将会选择不同的方式处理，以在与种族歧视的抗争中，保护自己。 我完全不觉得这个决定能够保护我，因为它既承认“确实有侮辱的证据”，又坚持认为没有证据表明这种侮辱具有歧视性，而这种歧视性只有我“出于善意”感知到。 我真的不理解为什么“vai via nero, sei solo un negro …（黑人走开，你只是一个黑鬼）”会被确认为侮辱，却不是歧视性的。 我不理解那个晚上发生了那么多事情，如果真的只是一个“简单的侮辱”，阿切尔比本人为什么觉得有必要道歉，裁判为什么决定通知VAR，比赛被暂停了超过一分钟，而他的队友们也匆忙跑来与我交谈。 我无法理解为什么，在比赛结束后的第二天，阿切尔比才在国家队集训中开始改变事件的说法，而没有在比赛结束后立即否认实际发生的事情。 我没有预料到事情会以这样的方式结束。我担心 - 但我希望我是错误的 - 这可能会为事后某些行为辩护设立一个严重的先例。 我真诚地希望这件（对我来说）悲伤的事情能够帮助足球界反思一个既严重又紧迫的问题。”
有部分球迷认为，小胡安是在“闹事”，因为他自己在赛后说“翻篇”了，之后又重新追究，显得有些“出尔反尔”。 首先，是因为小胡安在比赛中的投诉导致这事被曝光，于是让阿切尔比在国家队承受了压力，而国家队的不成文规定导致阿切尔比被排除出大名单，等他回到米兰火车站已经有大批记者围追堵截。 阿切尔比面对压力为自己辩护，小胡安觉得阿切尔比说的跟之前不一致于是重新站出来发声。
翻回头说，阿切尔比和小胡安完全都可以不再公开发言，事态似乎不至于发展到这种地步，但是请注意，无论阿切尔比和小胡安说与不说，按照程序，主裁判都会将事件上报，足协检察官会 调查，足协法庭也会宣判。 小胡安应该也意识到了，从他向裁判投诉的那一刻起，这辆列车就不可能再停下来了，一定会有一个结果。只要他反映了情况，就没有场上“翻篇”这回事了（针对球员对球员的种族歧视行为），这也是反对种族主义的一个终极选择题，最终会发展为要么直接罢赛，要么就忍气吞声，这也是为什么小胡安说他“犯了一个错误”，想以绅士的态度了结此事。
现在的结局是没有一方能称得上胜利者。 小胡安显然不是，他觉得他在与种族主义抗争，现实是判决结果意味着连是不是种族主义都无法定义，他自己也被一部分人认为是说谎，是碰瓷。 那阿切尔比就是胜利者吗？表面上他被宣布无罪了，但实际上是“证据不足”，他究竟有没有种族主义言论？已经没那么重要了，因为他已经被扣上了种族主义的帽子，阿切尔比从受审到现在成为了有史以来被制作成表情包最多的人物，无数关于种族主义的玩笑都以他为代言人，并将会持续很久的时间。
双方球员的所在俱乐部也都觉得脸面无光。 那不勒斯不用说了，国际米兰是以“四海兄弟”为准则的俱乐部，他们并不想与种族主义产生任何瓜葛，阿切尔比受到问询的时候有马罗塔在场，但是在官方层面，国米没有发布支持球员或者表达立场的声明 。 事实上，国米对阿切尔比的擅自发言不会感到开心，也很大程度上决定了俱乐部之后的态度。
值得一提的是，那不勒斯方面已经针对宣判表达了明确不满，包括拒绝参与意甲官方倡议的“反种族歧视”活动。 那不勒斯将在本周对亚特兰大的联赛推出本赛季第5套球衣，但上面不会带有意甲官方活动的标志。
俱乐部首席营收官比安基尼表示： “ 任何反对种族主义的行动都将由那不勒斯直接发起，而不再通过中介、公司或组织。因此，我们将通过自己的方式，向年轻人传达正确的信息。” 意甲倡议在本轮联赛集体佩戴“keep racism out（踢走种族主义）”的标志来反对种族主义，但在“阿切尔比-小胡安”事件后，那不勒斯认定官方只是做表面文章，所以他们以后将拒绝意甲官方的任何反种族主义活动，以拒绝反对种族主义活动来反对种族主义。
路边福利
球迷福利！ 德国摩凝马膏热活凝胶 专业球员也在用 99元500ml 运动对自己好一点 专业球员也在用 69元一双