范戴克：踢不踢五后卫不由我决定；世界杯我们不应止步32强
北京时间9月25日凌晨02:45，荷兰队将迎来欧国联A级联赛第1轮对阵德国队的比赛，赛前，范戴克出席了球队的新闻发布会，在专访的前半部分，他回应了关于自己的质疑以及对新时代的期待。相关链接：【范戴克：说我和科曼毁掉荷兰足球很过分；很期待和克洛普交手】
我想向范戴克提一个问题，当收到科曼妻子离世的噩耗的时候，你是什么感受？
消息发到队内群聊，我个人也收到通知，当然心情十分沉重。一切发生得太过突然。对他的家庭而言无比艰难，但她是一位了不起、十分顽强的女性，我相信今天的葬礼会是一场庄重美好的告别。
两个月前，你有多大把握自己还会入选国家队？
主要是我自己的想法，我需要一段理所应当的假期陪伴家人，之后和哈维进行了一次关键谈话，短短10秒，我就确定自己会继续为荷兰队效力。
那10秒钟他说了什么、做了什么？
他告诉我，我就是范戴克。
这点你自己当然清楚，那这就足以让你选择继续？
是的，但背后远不止这句话，关键是信任、认可，明白你对于这支队伍的价值。身体层面没有任何疑问。但你同样希望享受足球，真切感受到这份认可，而我确实感受到了。
这几天观察下来，发生了哪些改变？
教练组是最大变化，我们训练交流用英语，这点对我倒不算大障碍。会议形式、整套行动方案都焕然一新，到现在我们完成3次训练，稍后还有一堂，明天上午还有一练，之后就迎来一场重量级对决。
很高兴再次见到你，夏天度假的时候你一定复盘过去，回看世界杯，你认为作为球员群体，你们当时是否100%倾尽所有，扛起全部责任？
实话讲，我们做得不够好，这是明摆的事实。现在轮到我们去尽快改变现状。
站在球员角度，你觉得问题根源是什么？
事后分析总是很容易：“我们本该这么踢、本该那么踢”，还有媒体同行声称是我主张踢五后卫，这完全是无稽之谈，世界杯我们就是失败了，这是残酷事实，这件事被大肆渲染，仿佛五后卫就是出局的根源，事实并不是这样。
国内现在舆论很乐观，说荷兰回归4-3-3，但现实是，历任主帅，范加尔、科曼、德波尔，到头来总会转回五后卫，因为五后卫可以掩盖防守短板，面对多人宽幅进攻的对手，四后卫防守总是很吃力，为什么这次会不一样？
战术方案不由我制定，我在国家队待很多年，但我从来不是设计战术的那个人，就我目前感知，我们不会踢五后卫。西班牙拿世界杯也是四后卫，绝大多数顶级球员习惯四后卫体系，我们所有人都具备这套体系踢球的能力，当然现阶段实践起来确实存在难度。
这轮国家队比赛周期你将迎来国家队百场里程碑，这件事对你继续为国家队效力的决定有多大的动力？
并不是主要动因，我只是想休息、陪伴家人，和身边人沟通，再和国家队主帅会谈，当然，能够达成百场，能走到这一步的球员并不多，想到这点我当然开心。我会成为队史第11位达成百场的球员，这很了不起。
你提到信任与认可，是哈维重新给予了你这些，还是说你本身内心缺失这份认可？
队内我并不缺少，但外界舆论层面经常感受不到。
外界指什么？
外界塑造出来的公众形象，媒体在其中扮演很大角色，外界形象和真实情况并不匹配，我能感受到国家队层面和国际舆论评价之间的落差，不只是英格兰媒体，全世界都如此。
抛开世界杯出局，外界该如何客观评价你？当你度假审视自己荷兰国家队生涯，决定要不要继续为国效力，你希望得到荷兰球迷的信任与认可，但球员终究该以场上表现评判，大家不该被同等标准看待吗？
我们理应被同等评判，但现实并没有做到。
对阵摩洛哥的赛后，当时舆论铺天盖地，你当时觉得球队只是运气不好，只是不幸的连锁反应，时隔这么久，你依旧这么看吗？
我依旧这么认为，89分钟被扳平，那一场整体发挥糟糕是事实，如果再多几分钟，结果很可能完全不同。但比赛踢得很差，拖入点球大战，我们过早出局。随之而来铺天盖地批评，很多批评理所应当，拥有我们这批球员的荷兰，不该止步于此。