国米启动新闻沉默的三原因：队副赛后激愤引风险 巨头想让镜头说话

在国米1-1战平亚特兰大后，球队启动了新闻沉默。

此举引发了极大争议，关于“国米频频受到裁判针对，马洛塔等巨头却始终过于软弱”的讨论，成为热门话题。

那么，国米为什么要启动新闻沉默？为什么没有动用一切力量，去声讨裁判，讨回公道？综合两大电视台（天空台、DAZN台）的报道，试着捋一捋国米做出如此决定的原因。

首先，最直观的原因，是赛后国米多名球员情绪失控，有过激举动，国米启动新闻沉默，是为了避免更多的球员遭到追加处罚。

据电视台报道，在赛后的更衣室通道里，有三名球员带头声讨裁判，要求裁判“必须给出解释”。

这三人中，除了被推倒的邓弗里斯外，另外两人是巴雷拉、德弗赖。还有其他一些球员也参与其中，不过并不是带头者。

这是有可能招来后续追加处罚的——就像齐沃那样。国米本赛季一些关键场次（如对阵博德闪耀、米兰德比）的失利，与减员不无关系，如果冲刺期再出现重磅罚单，那会非常麻烦。国米启动新闻缄默，是为了让球员们远离麦克风，避免在情绪激愤时滥言惹祸。

再者，新闻沉默并不意味着巨头们就闲着。在赛后国米将帅在更衣室内，用整整2个小时时间去平复情绪、抱怨裁判的同时，马洛塔、奥西里奥也去找了当值主裁判曼加涅洛，与其对质，进行质询，表达不满。这次对质历时半小时，AIA（Associazione Italiana Arbitri，意大利裁判协会）的官员德马尔科、热尔瓦索尼明确表态，弗拉泰西那个球确实是无可置疑的点球。预计曼加涅洛也将会停赛，国家队比赛日前，不会再吹罚了。

AIA的评估认为，国米本赛季遭遇的无可置疑的不利误判，已有3个了，对蓝黑军有利的误判则只有1个。

这3次，分别是皮奥惨遭锁喉，姆希塔良与迪洛伦佐的接触，以及这次斯卡尔维尼踢倒弗拉泰西。

当然，AIA的公开认错，有没有用就另说了。

本赛季国米经常遇到那种事情：在明显误判后，当事主裁判被处罚，AIA也承认错误，但随后，又会派明显有问题的裁判来吹罚国米的关键比赛，比如圭达这种被那不勒斯球迷吓尿的，或者曼加涅洛这种曾两次因为无视VAR助理的正确提醒而被停赛过的裁判。

其三，天空台指出：马洛塔等人选择新闻缄默的另一个重要原因，是因为他们认为“画面和镜头已经足以说明一切”。同时，他们担心目前国米虽然比分领先，但很多人的心态已经乱了，启动新闻缄默也好，全队放假两天也罢，都是希望球队能够摆脱目前这种紧张情绪，作为积分领先的一方，一场平局的危害虽大，但比不过全队乱了方寸的危害更大。

不少观点认为：马洛塔的担心并非没有道理。

比如说吧，赛后在更衣室通道围攻裁判的，有巴雷拉这样的球员。这位在场上对着自家队友摊手时都经常上头，一度和队友在场上对峙的球员，情绪管控能力确实太差。

意甲历史上，有过几次在赛季收官阶段，领先较多的榜首球队最终错失冠军。这些球队的共同点，并不是他们身后的追兵强大到无懈可击，而是因为他们遇到麻烦后，就自己乱了方寸，因为“焦虑、紧张”而自乱阵脚。如今的巴雷拉等人，多少有点这种感觉。

以上是马洛塔等人启动新闻沉默的三方面原因。

总之，马洛塔并非无所作为，赛后去质问了当事裁判，也迫使裁判协会认了错。

个人认为，马洛塔的想法，有些是有道理的，不能让巴雷拉这种“易上头”的人背负遭到追罚的风险。

但有些做法，未必真能有效，比如“让镜头来说明一切”这一点根本就不可能。赛后《晚邮报》、《都灵体育报》、《共和报》等媒体的评论都是“误判什么的先不谈，国米丢分还是因为自己的问题”，这与蓝黑军的“反思型球迷”是一致的。他们张嘴闭嘴就是“误判什么的先不谈”，说明“镜头不能说明一切”。

更有甚者，因为裁判官员对国米认错，一些人又开始炒作“马洛塔联赛”。这就是意甲的大环境。

综上，国米在巴斯托尼风波、欧冠出局、德比落败后，又开始因为“蓝黑德比”的裁判风波，而全队赛后陷入“狂怒、激愤”的情绪中（否则齐沃也不至于把球员关在更衣室长达两个小时），球队陷入不大不小的危机。

无论如何，已经结束的比赛，结果无法更改。国米仍是积分领先的一方，此时最忌讳的是自己乱了方寸。希望球队能够调整心态，把心思集中到足球本身。

此前“三冠王赛季”，国米曾短时间内两场被罚到9人作战，于是有了穆里尼奥著名的“手铐手势”，如果当时的国米也是任由负面情绪徘徊不去，就此躺平、摆烂、天天咒骂裁判，那么蓝黑军何以成就队史最巅峰赛季呢！